這次論壇的題目是：“ 技術(shù)進步： 從CAD 到微博”，我以為這談的不是規(guī)劃技術(shù)，只是規(guī)劃過程中運用的技術(shù)或者說是可以運用的技術(shù)。從CAD到微博，實質(zhì)上可以看成是從規(guī)劃過程中為規(guī)劃師使用的操作工具，到規(guī)劃逐步向社會化發(fā)展的手段。

　　從CAD到微博實際上就是從計算機制圖技術(shù)到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，其對城市規(guī)劃的影響可以按年代分為幾個階段。

　　首先是1980年代CAD技術(shù)的應(yīng)用，讓規(guī)劃師從極耗時間的手工制圖中得到解放，使規(guī)劃師能夠有精力真正從事研究分析及規(guī)劃設(shè)計工作，這是CAD技術(shù)帶來的好處。但其也有一些弊端，計算機圖對于設(shè)計思想的表達沒有高水平人員手繪的準(zhǔn)確、生動，所以在CAD技術(shù)應(yīng)用到一定程度時，我們期待藝術(shù)的提升和回歸。

　　第二個階段，在CAD技術(shù)應(yīng)用的同時，一些計算機分析手段也開始被引入規(guī)劃領(lǐng)域，并且在1990年代到來時達到了一個高潮，如系統(tǒng)工程理論、計算機數(shù)據(jù)分析技術(shù)等等。當(dāng)時規(guī)劃界甚至一度認(rèn)為將來計算機可以解決城市的一切問題。我曾經(jīng)參與過一個課題，叫中小城市規(guī)劃專家計算機智能評估系統(tǒng)，初衷是建立一個計算機評估系統(tǒng)，由計算機自動判斷一個規(guī)劃的好壞，但最后不了了之。為什么呢?因為在建立專家評判系統(tǒng)時，發(fā)現(xiàn)城市規(guī)劃的問題判斷并不是簡單和容易抽象的，每個問題都會因時間、環(huán)境等多要素影響而有多個解決方案。把城市規(guī)劃問題當(dāng)成工程對待，希望計算機及新技術(shù)的應(yīng)用能解決一切問題的想法是不切實際的。計算機及新技術(shù)的應(yīng)用實際上只是豐富了規(guī)劃師的分析手段、研究手段。這在1990年代末的規(guī)劃界已經(jīng)形成共識。進入2000年之后，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與

　　普及，城市規(guī)劃行業(yè)也迎來了真正意義上的大融合。通過網(wǎng)絡(luò)，規(guī)劃師能夠輕易地獲取到相關(guān)學(xué)科的知識，并可進一步與相關(guān)學(xué)科一定層級的專業(yè)人員進行交流和溝通;可以及時掌握相關(guān)的政策法規(guī)，更好地分析形勢并判斷發(fā)展趨勢;規(guī)劃師之間也可以更好地溝通、交流，提高學(xué)識水平。規(guī)劃行業(yè)由于網(wǎng)絡(luò)而受益非淺。

　　說到微博，可能我沒有太多的發(fā)言權(quán)，因為我沒有開微博。對公眾來說，微博可能是一種表達或者宣泄的平臺;而對于規(guī)劃師來說，微博既是表達觀點、使公眾能夠聽到規(guī)劃師意見的平臺，也是規(guī)劃師了解民意、民情的平臺。我覺得這一點袁奇峰老師和馬向明老師做得非常成功，現(xiàn)在是微博名人。

　　中國城市規(guī)劃行業(yè)在近幾十年有了很大的進步，而每一次進步都有相關(guān)技術(shù)在其中起到重要作用，從CAD到微博，都促進了規(guī)劃學(xué)科的發(fā)展。

　　孫施文：

　　確實，CAD等技術(shù)解放了規(guī)劃師，推動了規(guī)劃的系統(tǒng)化、科學(xué)化發(fā)展，而微博使規(guī)劃師能夠關(guān)注更大范圍內(nèi)的信息及把規(guī)劃的信息傳達出去。這里有一個不斷遞進的過程。我認(rèn)為微博就是一個信息的組織模式，即規(guī)劃師可以通過微博的平臺進行信息的收集和規(guī)劃師間的交流，把自己的想法和規(guī)劃的成果向更為廣泛的公眾傳達。從技術(shù)發(fā)展來說，并不是新技術(shù)出來就淘汰了舊技術(shù)，實際上從CAD到微博，一直是在累積。以后技術(shù)手段會越來越多，越來越豐富，但最終的結(jié)果都是為了實現(xiàn)更好的社會表達。微博，正是這種表達的一部分。